Publikácií pracovníkov FBERG, ktoré sú evidované v databázach Web of Science a Scopus

Na účely rôznych hodnotení (habilitačné a inauguračné konania, komplexná akreditácia, hodnotenie ARRA, atď.) sa bežne používajú údaje o počtoch publikácií a citácií. Z tohto dôvodu zverejňujeme zoznam tých publikácií pracovníkov FBERG, ktoré sú evidované v databázach Web of Science a Scopus. Údaje o publikáciách boli vkladané pracovníkmi FBERG prostredníctvom systému LEPC.

Zoznam vo formáte HTML s možnosťou vyhľadávania:

Publikácie FBERG vo WoS a Scopus (HTML)

Vyjadrenie vedenia FBERG k "Hodnoteniu..." ARRA 2013

Aj v tomto roku sme, ako každý rok, v predstihu poslali na adresu ARRA CD-čko s úplnými údajmi o našej fakulte k hodnoteniu ARRA. Bolo to odoslané s doručenkami, pričom je príznačné, že výkonná riaditeľka ARRA prevzala doporučenú zásielku až o dva týždne.

Následne sa ARRA opäť predviedla... V pôvodne zverejnenej správe ARRA 2013 tabuľka v skupine TECH na str. 23 obsahuje v stĺpci "Vzdelávanie" jednoducho poradové čísla od 79 po 101, ako ilustruje aj kópia obrazovky s chybou. Po tom, čo sme na to okamžite upozornili autorov správy e-mailom zo dňa 28. novembra, bol súbor vymenený, ale ARRA to nikde neoznámila. Je to ďalšia ukážka pre ARRA typického diletantského prístupu k zverejňovaniu “výsledkov”. Je bežné, že zverejnené správy a prílohy k nim ARRA potichu nahrádza inými, opravenými súbormi.

Nakoľko sa ARRA explicitne a nervózne vyjadrila k našej fakulte, že "spadla z 8. na 11. miesto", je možné urobiť iba jeden záver - že im vadí to, že žiadame o transparentnosť hodnotenia; že im posielame naše kompletné podklady a žiadame, aby nami predložene podklady zverifikovali a použili; že ich žiadame, aby nám poskytli tie údaje, z ktorých pri hodnotení našej fakulty vychádzali. Pri každoročných nepredpovedateľných zmenách "kritérií", pri hrubých chybách v spracovaní, pri nezverejňovaní konkrétnych údajov, ktoré vraj ARRA o hodnotených fakultách a školách zozbierala, je úplne jedno, či je to 8. alebo 11. miesto, lebo o posunoch nahor alebo nadol je možné hovoriť iba za nemenných podmienok.

Mimochodom, naša fakulta určite nie je jediná, ktorá má oprávnené pochybnosti o údajoch, z ktorých vychádzajú "hodnotenia" ARRA.

Vyjadrenie vedenia FBERG k "Hodnoteniu..." ARRA 2013
Viac info o chybách v hodnoteniach ARRA

ARRA: Vedecká špička na Slovensku

Akademická rankingová a ratingová agentúra (ARRA) začala v roku 2007 realizovať projekt "Vedecká špička", ktorého cieľom bolo identifikovať medzinárodne porovnateľných vynikajúcich slovenských vedcov z pohľadu H-indexu. H-index (Hirsch index) bol navrhnutý známym fyzikom Jorge E. Hirschom (tu je jeho článok aj preprint).

Slovenská vedecká špička: fyzika, chémia, vedy o zemi, lekárske vedy, ekonómia, environmentálne vedy a biológia.

Viac info a tabuľky: http://www.arra.sk/

ARRA počítala H-index s využitím dát z databázy Web of Science, 
ktorá je súčasťou Web of Knowledge.
Samozrejme, je možné vychádzať aj z iných databáz,
napríklad SCOPUS alebo Google Scholar.
Výsledky založené na rôznych dátach sú vo všeobecnosti odlišné.
Napríklad aj vo fyzike sú veľké rozdiely, ak boli použité
rôzne databázy, ako vyplýva z tabuliek uvedených na Answers.Com.

Výpočet H-indexu na základe údajov Google Scholar, vrátane možnosti porovnania dvoch autorov, je dostupný na QuadSearch. Alternatívne, je možné použiť voľne dostupný program Publish-or-Perish, ktorý tiež vychádza z údajov Google Scholar.

Vysoke hodnotenie FBERG podla agentury ARRA

Akademicka rankingova a ratingova agentura (ARRA) zverejnila pravidelnu (uz tretiu -- predosle boli vypracovane v rokoch 2005 a 2006) spravu o hodnoteni vysokych skol.

Podla ARRA, je fakuta BERG na 5. mieste v skupine 22 fakult technickeho zamerania (skupina TECH), co je najlepsie umiestnenie z technickych fakult TUKE.  Fakulta BERG bola najlepsia z technickych fakult TUKE aj v hodnoteni ARRA v roku 2005. V roku 2006 bola FBERG druha najlepsia z technickych fakult TUKE (za HF).

V uverejnenej tlacovej sprave ARRA upozornuje:

"Posuny v poradí v rebríčkoch o zopár miest nahor alebo nadol sú často dané malými rozdielmi v bodovom hodnotení a nie sú preto najpodstatnejšie. Dôležitejšie podľa názoru ARRA je, ktoré fakulty sa dlhodobo umiestňujú v hornej polovici rebríčka a ktoré skôr v dolnej. Dôležité je tiež vidieť trendy v umiestnení jednotlivých fakúlt a univerzít."

Nizsie su uvedene vysledky hodnotenia fakult TUKE za obdobie 2005-2007.  Vidiet, ze tri fakulty (FBERG, HF, EkF) sa pravidelne umiestnuju v hornej casti rebricka na 4.-5. mieste, dve fakulty (FEI, SjF) sa priemerne umiestnuju na 9.-10. mieste (stred rebricka), dve fakulty (SvF, FVT) sa priemerne umiestnuju na 13.-14. mieste (dolna polovica rebricka). 



Udaje v tabulke su z hodnotiacich sprav ARRA za rok 2005, rok 2006, a rok 2007.

Umiestnenie fakult TUKE v rebrickoch ARRA koreluje s ich umiestnenim v hodnoteni novovymenovanych profesorov od roku 2001.

Tretie miesto FBERG v hodnoteni novovymenovanych profesorov od roku 2001 (podla agentury ARRA)

V publikacii ARRA Newsletter 4/2007  bol uverejneny clanok "Kritériá pre habilitácie docentov a inaugurácie profesorov" (autori: Ján Pišút a Neva Pišútová). Podla tabulky c. 2 z tohto clanku je FBERG tretia najlepsia podla priemerneho poctu publikacii a citacii na jedneho novoinaugurovaneho profesora od roku 2001 v skupine fakult TECH (fakult technickeho zamerania). Na prvom mieste je FAKULTA CHEMICKEJ A POTRAVINÁRSKEJ TECHNOLÓGIE STU, na druhom FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A INFORMATIKY STU. 

Nizsie uvadzame Tabulku c.2 zo spominaneho clanku s nasim farebnym zvyraznenim uvedenych fakult a s povodnym komentarom autorov clanku.